Cool 平價流行服飾購物網 塑身衣推薦 -洋裝每日限量特惠、內搭褲季芹品牌、男女穿搭技巧分享

心無旁ㄨˋ爭議

〔記者項程鎮、劉禹慶／綜合報導〕「心無旁ㄨˋ」是那個「ㄨˋ」？

澎湖十四所中學聯合甄選國文老師，命題出現「心無旁『鶩』」一詞，甄選委員會標準答案是「鶩」，與教育部「騖」的看法不同，獲備取第二名的考生李開雄認為標準答案有誤、要求送分遭拒，李告上行政法院，最高行政法院支持李的見解，判決澎湖甄選委員會敗訴確定，應重新計分。

一審時，高雄高等行政法院即判決甄選委員會敗訴，甄選委員會主張，學術界仍以「心無旁『鶩』」為定論，且李某未在規定時間內提出疑義，因此提起上訴。最高行政法院則認為，教育部國語推行委員會審訂「心無旁『ㄨˋ』」正確用字應該是「騖」，而不是「鶩」，且李已依規定提起行政救濟，判決李男勝訴。

李開雄指出，他在九十九年間參加澎湖縣國中教師甄試，因校方對題目「心無旁『鶩』」的給分錯誤，害他國文少兩分，造成加權總分減少○．四分，最後總成績為八十六．六四分，未達錄取標準八十六．七五分，如能依教育部規定更正標準答案，他的總成績為八十七．○四分，已達錄取標準。

澎湖教師甄選委員會委任律師黃旭田回應，本題是由校外教授命題，非校方命題，尊重判決結果，會再研究後續問題該如何處理。

澎湖縣政府教育處長鄭嘉薇表示，尊重行政法院判決，近期內重新開卷計分，但不只計算李生考卷，也將全面重計，才能了解相關比序排名，決定是否重新分發。